Facultatea de Sociologie din cadrul Universitatii Bucuresti a realizat un studiu (fara precizarea esantionului de studiu, al perioadei de studiu si al marjei de eroare), cu titlul "Publicul romanesc si stiinta". In cadrul studiului au fost chestionati diversi romani cu privire la anumite notiuni, de baza sau complexe, din diferite ramuri ale stiintei. Rezultatele ne spun, dupa parerea mea, cat de indobitocita si de cretina e populatia Romaniei.
Astfel:
- 42% dintre romani cred ca Soarele se invarte in jurul Pamantului;
- 35% dintre români sunt convinşi că dacă beau apă după o persoană infectată cu HIV se pot îmbolnăvi;
- 34% nu ştiu că genele tatălui sunt cele care influenţează sexul copilului nou-născut;
- 66% consideră că antibioticele sunt bune pentru că tratează atât viruşii cât şi bacteriile;
- peste 40% dintre respondenţi cred că „unele numere sunt deosebit de norocoase pentru anumiţi oameni” sau că zodia unui om îi influenţează personalitatea şi comportamentul;
- jumatate din cei care au participat la studiu ţin cont de zicala "dacă te mănâncă palma stângă vei primi bani" sau "cine nu are noroc în dragoste are noroc la cărţi";
- 50% dintre cei care au răspuns acestui raport cred că deochiul poate fi prevenit cu ajutorul culorii roşii;
- 4 din 5 români (adica 80%!!!!!) nu cred în teoria evoluţionistă şi cred că Dumnezeu a creat toate fiinţele, aşa cum sunt ele astăzi.
Mai are sens sa mai comentez ceva?
stire preluata de pe realitatea.net
vineri, 30 iulie 2010
marți, 27 iulie 2010
Autonomuie
Sau cum ar spune fratele nostru englez, "Da-te-n rasa matii!".
Cica lu' Laszlo Tokes i s-a nazarit, asa cum statea el si isi racorea bucile la piscina in Bruxelles, sa ceara autonomie pentru tinutul secuiesc din Ardeal.
Eu sunt de acord cu propunerea. Insa am cateva amendamente.
Toti cetatenii de etnie romana (doar romana, nu rroma) sa fie evacuati in prealabil. Apoi sa se monteze garduri cu sarma ghimpata si electrificate in jurul tinutului secuiesc. Urmeaza, apoi, introducerea de vize pentru Romania cu termen de maximum 7 zile pentru locuitorii enclavei, iar pentru obtinerea acestora sa fie necesare 24 de luni (bine, nu ar fi imposibil nici azi, tinand cont de birocratia de la noi). De asemenea, zona autonoma sa nu aiba drept de tranzit al teritoriului Romaniei pentru exporturi si importuri, bazandu-se exclusiv pe economia proprie. Si ca ultima mentiune, presedintele enclavei sa fie Tokes si sa locuiasca in regiunea respectiva, nu la Belgia.
Ia sa vedem, mai vreti acum autonomie?
Bine, "vreti" se refera la aia de-i conduc pe oamenii de acolo, pentru ca secuiul de rand nu vrea acest lucru. E doar o infulecare de materii fecale a politicienilor neromani ca sa poata sa zica si ei ca fac ceva.
Later edit: se pare ca s-a strecurat o greseala de tipar in titlul articolului; scuzoaiele mele!
P.S.: mai nou, puteti sa apreciati, pozitiv sau negativ, articolul, prin "butoanele" de mai jos, de sub "etichete"...nu va sfiiti!
Cica lu' Laszlo Tokes i s-a nazarit, asa cum statea el si isi racorea bucile la piscina in Bruxelles, sa ceara autonomie pentru tinutul secuiesc din Ardeal.
Eu sunt de acord cu propunerea. Insa am cateva amendamente.
Toti cetatenii de etnie romana (doar romana, nu rroma) sa fie evacuati in prealabil. Apoi sa se monteze garduri cu sarma ghimpata si electrificate in jurul tinutului secuiesc. Urmeaza, apoi, introducerea de vize pentru Romania cu termen de maximum 7 zile pentru locuitorii enclavei, iar pentru obtinerea acestora sa fie necesare 24 de luni (bine, nu ar fi imposibil nici azi, tinand cont de birocratia de la noi). De asemenea, zona autonoma sa nu aiba drept de tranzit al teritoriului Romaniei pentru exporturi si importuri, bazandu-se exclusiv pe economia proprie. Si ca ultima mentiune, presedintele enclavei sa fie Tokes si sa locuiasca in regiunea respectiva, nu la Belgia.
Ia sa vedem, mai vreti acum autonomie?
Bine, "vreti" se refera la aia de-i conduc pe oamenii de acolo, pentru ca secuiul de rand nu vrea acest lucru. E doar o infulecare de materii fecale a politicienilor neromani ca sa poata sa zica si ei ca fac ceva.
Later edit: se pare ca s-a strecurat o greseala de tipar in titlul articolului; scuzoaiele mele!
P.S.: mai nou, puteti sa apreciati, pozitiv sau negativ, articolul, prin "butoanele" de mai jos, de sub "etichete"...nu va sfiiti!
sâmbătă, 3 iulie 2010
Pai astia de ce nu?
Cica e criza...Deci se fac economii. Sunt disponibilizati bugetari, se taie din salarii, cresc taxele, apar noi taxe.
Ba mai mult, mai vine si beleaua cu inundatiile (despre asta intr-un articol viitor).
O singura "entitate" ramane neatinsa de criza: Biserica.
Biserica primeste bani de la Stat, prin intermediul Ministerului Culturii si Cultelor sau cum mortii masii se mai cheama. Pochii sunt platiti de la buget, din banii nostri, ai platitorilor de taxe. Ba mai mult (ba chiar mult mai mult, dupa cum cu totii stim), ei isi rotunjesc veniturile prin intermediul platilor de la diferitele evenimente din viata oamenilor cu popi in recuzita. Nu vorbim de donatii. Alea sa spunem ca sunt legale. Vorbim de banii care se dau ca sa-i cante cadavrului la cap, cand il baga in groapa, bani pe care ii baga in buzunar si nu in biserica.
In plus, institutia numita Biserica are si ea angajati precum contabili, soferi, femei de serviciu, bodyguarzi etc.
Sunt curios, se fac si la acest nivel restructurari? Reduceri salariale?
In vremuri grele, Biserica isi face catedrala de 200 milioane de euro, popii isi iau Maseratti, se baga milioane de lei in troite amplasate pe marginea drumului. Oare cati popi au donat zilele astea bani sau alimente in cadrul campaniilor de ajutorare a victimelor inundatiilor? Sunt convins ca suma totala donata de preoti e sub suma donata de pensionari.
Imi permit, atunci, sa compar situatia neimpozitarii banilor Bisericii cu cea a manelistilor. In fond, e aceeasi situatie; ba chiar, de multe ori, poti vedea si la gatul popilor cruci de aur, cat despre burta si gusa, nu mai spun. Atat doar ca Biserica e subiect tabu.
P.S.: Abia astept sa vad ce fata o sa faca popa cand ii voi cere chitanta pentru banii pe care ii dau cand va "presta servicii"
sursa: Cancan
Ba mai mult, mai vine si beleaua cu inundatiile (despre asta intr-un articol viitor).
O singura "entitate" ramane neatinsa de criza: Biserica.
Biserica primeste bani de la Stat, prin intermediul Ministerului Culturii si Cultelor sau cum mortii masii se mai cheama. Pochii sunt platiti de la buget, din banii nostri, ai platitorilor de taxe. Ba mai mult (ba chiar mult mai mult, dupa cum cu totii stim), ei isi rotunjesc veniturile prin intermediul platilor de la diferitele evenimente din viata oamenilor cu popi in recuzita. Nu vorbim de donatii. Alea sa spunem ca sunt legale. Vorbim de banii care se dau ca sa-i cante cadavrului la cap, cand il baga in groapa, bani pe care ii baga in buzunar si nu in biserica.
In plus, institutia numita Biserica are si ea angajati precum contabili, soferi, femei de serviciu, bodyguarzi etc.
Sunt curios, se fac si la acest nivel restructurari? Reduceri salariale?
In vremuri grele, Biserica isi face catedrala de 200 milioane de euro, popii isi iau Maseratti, se baga milioane de lei in troite amplasate pe marginea drumului. Oare cati popi au donat zilele astea bani sau alimente in cadrul campaniilor de ajutorare a victimelor inundatiilor? Sunt convins ca suma totala donata de preoti e sub suma donata de pensionari.
Imi permit, atunci, sa compar situatia neimpozitarii banilor Bisericii cu cea a manelistilor. In fond, e aceeasi situatie; ba chiar, de multe ori, poti vedea si la gatul popilor cruci de aur, cat despre burta si gusa, nu mai spun. Atat doar ca Biserica e subiect tabu.
P.S.: Abia astept sa vad ce fata o sa faca popa cand ii voi cere chitanta pentru banii pe care ii dau cand va "presta servicii"
sursa: Cancan
Abonați-vă la:
Postări (Atom)