De vreo 3 ani numarul pericolelor de pe strazile patriei a crescut cu 1. Cu alte cuvinte, de prin 2009 sunt sofer. N-am avut parte, din fericire, de evenimente rutiere. Poate si pentru ca sunt un sofer prudent, uneori poate prea prudent. Da' eu zic ca-i mai bine asa; cel putin pt mine e.
Nu despre asta, insa, vreu sa eu sa scriu azi. Ci despre o chestie cu care m-am intalnit de nenumarate ori ca sofer; si am o banuiala ca nu-s singurul.
Ca sa treaca timpul mai usor, dar si ca sa nu merg precum intr-un cavou, in timp ce ma aflu la volan ascult radioul. Nu am un post de radio preferat; totul depinde de starea mea de spirit. Insa un sigur lucru au in comun toate posturile de radio: spoturile publicitare. Unele sunt ok, altele imi sunt indiferente. Insa sunt unele care chiar imi displac. Din aceasta categorie fac parte si cele care folosesc sunete intalnite in trafic: sirene, claxoane, scartait de roti, motoare turate. Nu de putine ori m-am uitat rapid in oglinzile retrovizoare dupa masina politiei atunci cand la radio era o reclama ce folosea ca metoda de atragere (in cazul meu de "distragere") a atentiei avertizarea sonora a masinilor de interventie. Nu de putine ori m-am speriat, recunosc, atunci cand spotul publicitar folosea sunete asemanatoare celor care se aud in cazul unei frane bruste.
Si atunci m-am intrebat: de ce este permisa folosirea acestor sunete in spoturile publicitare de la radio? Cei mai multi oameni asculta radioul in masina. Sunt absolut convins ca nu sunt singurul "panicat".
Nu stiu ce e de facut. Pana una alta am creat o petitie online pe care v-o invit sa o semnati si sa o distribuiti altora. Daca e semnata de suficiente persoane, o pot trimite la Consiliul National al Audiovizualului. Cine stie, poate se va face ceva in acest sens. Exista exemple destule in legislatia internationala.
In concluzie, daca si pe voi v-a deranjat macar o data sirena, claxonul, frana sau motorul dintr-o reclama auzita la radio, in timp ce erati in trafic, dati o "semnatura" aici. Poate reusim sa schimbam ceva. Eu, unul, am incredere in voi!
Multumesc!
sâmbătă, 27 octombrie 2012
marți, 18 septembrie 2012
Frustrari
Doar doua de data asta. Si am zis ca tot n-am mai scris demult si ca tastatura e noua si trebuie rodata. Si la ce ne pricepem noi, romanii, cel mai bine daca nu la a ne plange. Asa ca...:
1. Cea mai mare problema pe care o am in acest moment este cu santierul in care locuiesc, denumit generic "Iasi" (dativ: "Iasiului"). Inca din primavara, "oriunde merg, unde pasesc" dau de santuri, mormane de nisip, utilaje, strazi inchise, trotuare decopertate. Observati, va rog, ca nu am spus nimic de "muncitori care muncesc". De astia nu ma plang, nu dau prea des de ei. Mama lor de bani europeni, cum au venit ei pentru toate proiectele in acelasi timp si fix in an electoral. Dar bine ca au venit si ca se mai face ceva si ca ce frumos o sa arate Iasiul cand se vor termina toate. Serios? Pai unele s-au terminat (sau ma rog, nu mai lucreaza nimeni acolo) si arata mai rau ca inainte. Uitati-va numai la denivelarile de pe strada in Copou, la capacele de canalizare de pe pista de biciclete tot din Copou, la portiunile fara pavele de pe trotuarul din zona universitatii de medicina. Ca sa nu mai vorbesc de ritmul in care s-au facut/se fac lucrarile. De ce nu se lucreaza in 3 schimburi? De ce nu au prevazut in proiect bani pt plata orelor de noapte? Pe cine ar fi deranjat mai mult de o luna de zgomot noaptea, in locul a 6 luni de zgomot ziua? Da' nu-i nimic...Buzunarele baietilor destepti s-au umplut, beneficiem de continuitate la Primarie, o sa avem pietonal cu piatra cubica in centru (asfaltul nu era destul de "vintage")...Noi sa fim sanatosi!
2. Ca sa raman, oarecum, in zona traficului din Iasi, am o sugestie pentru cei care se ocupa de semafoarele din Iasi. Puneti, fratilor, un semafor cu lumina intermitenta galbena in intersectia de la Baza 3, cum vii dinspre Vel Pitar, care sa se aprinda atunci cand e verde pt pietoni. Cei care vor sa mearga inainte, pe verde intermitent, spre Baumax nu vad semaforul pt pietoni de pe trotuarul celalalt (de la magazinul de mobila), mai ales daca au pe banda 2 masini oprite la rosu. Chiar trebuie sa fie accidentat un pieton ca sa se puna un bec?
Atat.
1. Cea mai mare problema pe care o am in acest moment este cu santierul in care locuiesc, denumit generic "Iasi" (dativ: "Iasiului"). Inca din primavara, "oriunde merg, unde pasesc" dau de santuri, mormane de nisip, utilaje, strazi inchise, trotuare decopertate. Observati, va rog, ca nu am spus nimic de "muncitori care muncesc". De astia nu ma plang, nu dau prea des de ei. Mama lor de bani europeni, cum au venit ei pentru toate proiectele in acelasi timp si fix in an electoral. Dar bine ca au venit si ca se mai face ceva si ca ce frumos o sa arate Iasiul cand se vor termina toate. Serios? Pai unele s-au terminat (sau ma rog, nu mai lucreaza nimeni acolo) si arata mai rau ca inainte. Uitati-va numai la denivelarile de pe strada in Copou, la capacele de canalizare de pe pista de biciclete tot din Copou, la portiunile fara pavele de pe trotuarul din zona universitatii de medicina. Ca sa nu mai vorbesc de ritmul in care s-au facut/se fac lucrarile. De ce nu se lucreaza in 3 schimburi? De ce nu au prevazut in proiect bani pt plata orelor de noapte? Pe cine ar fi deranjat mai mult de o luna de zgomot noaptea, in locul a 6 luni de zgomot ziua? Da' nu-i nimic...Buzunarele baietilor destepti s-au umplut, beneficiem de continuitate la Primarie, o sa avem pietonal cu piatra cubica in centru (asfaltul nu era destul de "vintage")...Noi sa fim sanatosi!
2. Ca sa raman, oarecum, in zona traficului din Iasi, am o sugestie pentru cei care se ocupa de semafoarele din Iasi. Puneti, fratilor, un semafor cu lumina intermitenta galbena in intersectia de la Baza 3, cum vii dinspre Vel Pitar, care sa se aprinda atunci cand e verde pt pietoni. Cei care vor sa mearga inainte, pe verde intermitent, spre Baumax nu vad semaforul pt pietoni de pe trotuarul celalalt (de la magazinul de mobila), mai ales daca au pe banda 2 masini oprite la rosu. Chiar trebuie sa fie accidentat un pieton ca sa se puna un bec?
Atat.
joi, 5 iulie 2012
Blog Olympics 3
Incepe Olimpiada! ...si dupa cateva zile incepe si chestia aia minora de la Londra.
Eu ma refer la Blog Olympics, editia a 3-a. Camera-21 incepuse sa devina o prezenta obisnuita, dupa participarea la primele 2 editii. Asa ca nu putea sa lispeasca la episodul 3.
Unele lucruri s-au schimbat (locatia, unii participanti), altele au ramas la fel. Din fericire, nu s-a schimbat organizatorul competitiei, anume iasi.inoras.ro. Asa ca distractia va fi asigurata!
In concluzie, sambata, 07.07.2012, incepand cu ora 10.30, va asteptam la Palas Iasi sa ne sustineti si sa va distrati impreuna cu noi! Eu voi fi in echipa lui Razvan si promit ca imi voi da toata silinta ca sa nu fac bloguletul nostru de rusine!
Va astept acolo si revin cu poze de la eveniment! Mai multe detalii gasiti aici.
Eu ma refer la Blog Olympics, editia a 3-a. Camera-21 incepuse sa devina o prezenta obisnuita, dupa participarea la primele 2 editii. Asa ca nu putea sa lispeasca la episodul 3.
Unele lucruri s-au schimbat (locatia, unii participanti), altele au ramas la fel. Din fericire, nu s-a schimbat organizatorul competitiei, anume iasi.inoras.ro. Asa ca distractia va fi asigurata!
In concluzie, sambata, 07.07.2012, incepand cu ora 10.30, va asteptam la Palas Iasi sa ne sustineti si sa va distrati impreuna cu noi! Eu voi fi in echipa lui Razvan si promit ca imi voi da toata silinta ca sa nu fac bloguletul nostru de rusine!
Va astept acolo si revin cu poze de la eveniment! Mai multe detalii gasiti aici.
duminică, 3 iunie 2012
Recoarde
Sper sa nu fiu numit "gica contra", insa nu inteleg care e faza cu atatea recorduri mondiale Guiness fara rost...Nu ca n-a fost frumos si impresionant, insa recordul cu lampioanele de la Iasi mi se pare total "nefolositor"...Ma gandesc serios sa inregistrez in perioada urmatoare recorduri mondiale la:
- cea mai mare perioada de timp petrecuta de un om asezat pe canapeaua din fata televizorului, in timp ce cu o mana sta pe telecomanda si in cealalta are un pahar cu 376 ml de bere
- cele mai multe miscari circulare ale degetului aratator de la mana stanga efectuate de catre un om in timp ce sta pe buda
- cei mai multi cartofi pai cu dimensiunea de 3,1415 cm aruncati in aer in acelasi timp
- cele mai multe insecte lipite de parbrizul masinii pe traseul Iasi - Pocreaca
Ii astept cu nerabdare pe aia de la Guiness Book. Poate aduc si o bere cu acelasi nume...
- cea mai mare perioada de timp petrecuta de un om asezat pe canapeaua din fata televizorului, in timp ce cu o mana sta pe telecomanda si in cealalta are un pahar cu 376 ml de bere
- cele mai multe miscari circulare ale degetului aratator de la mana stanga efectuate de catre un om in timp ce sta pe buda
- cei mai multi cartofi pai cu dimensiunea de 3,1415 cm aruncati in aer in acelasi timp
- cele mai multe insecte lipite de parbrizul masinii pe traseul Iasi - Pocreaca
Ii astept cu nerabdare pe aia de la Guiness Book. Poate aduc si o bere cu acelasi nume...
sâmbătă, 12 mai 2012
Diverse
- De ce nu e permisa folosirea telefonului mobil in timp ce esti la volan? Pentru ca o parte din atentia noastra s-ar "duce" pe convorbirea propriu-zisa? Pai si cu hands-free nu e aceeasi chestie? Sau pentru ca in felul asta am folosi doar o mana pentru a controla masina? Daca da, atunci sa ma astept sa iau amenda si pentru ca tineam o mana pe cotiera sau pe geam?
- Am ajuns sa ma gandesc de doua ori inainte sa iau decizia de a iesi la plimbare. De ce? Pentru ca "Iasul" e un maaare santier. Nu ai pe unde sa fii pieton, nu ai pe unde sa fii sofer. Si nu e o exagerare! Chiar nu ai pe unde. Absolut orice zona din Iasi are santuri. Sa analizam, zic.
Am inteles ca abia acum au sosit bani europeni pentru proiectele de modernizare a "Iasului". Sa zicem ca as putea sa trec peste ciudata coincidenta ca au sosit banii EXACT in perioada alegerilor locale. Nu inteleg niste chestii (ei, le inteleg, doar ma prefac nestiutor). Ce naiba aveau trotuarele din Copou, de exemplu, de necesitau o "pavelare" urgenta, prioritara asfaltarii strazilor? Si daca chiar era asa de urgent si necesar puhoiul de lucrari in desfasurare, de cedracu' oare nu se lucreaza NON-STOP?!?!?! 7 zile din 7, 24 de ore din 24, 1440 de minute din 1440, 86400 de secunde din 86400? Ca doar e urgent, e musai, e absolut imperios necesar sa punem borduri noi. Ca ma gandesc ca un manager de proiect competent ar fi putut lua in calcul la intocmirea proiectului plata orelor de noapte a muncitorilor (asta ca sa anticipez chestia cu " orele suplimentare trebuiau platite"). De asemenea, sunt convins ca locuitorii zonelor afectate de lucrari ar fi preferat o saptamana de zgomot continuu unor luni de zgomot de luni pana vineri, intre 8 si 16 (asta ca sa anticipez chestia cu "oamenii ar fi fost deranjati de zgomot noaptea"). Una peste alta, pentru unii "Iasul" chiar "are prioritate". De ce? Pentru ca ei "iubesc Iasul". Ii iubesc, oare si pe ieseni? Iubesc, oare, tot "Iasul" sau doar palatul Roznovanu?
- Sa mor daca iinteleg ce fel de scoala se maii face azii. Pe unde te uiitii daii de tiinerii analfabetii, care habar nu au sa scriie. Baiieti diin ziiua de azii sunt complet pe diinafara cand viine vorba de scriis corect. Sii atuncii ma iintreb, aiia care ar trebuii sa iiii corecteze nu o fac sau maii grav, nu cunosc niicii eii reguliile?
- Am ajuns sa ma gandesc de doua ori inainte sa iau decizia de a iesi la plimbare. De ce? Pentru ca "Iasul" e un maaare santier. Nu ai pe unde sa fii pieton, nu ai pe unde sa fii sofer. Si nu e o exagerare! Chiar nu ai pe unde. Absolut orice zona din Iasi are santuri. Sa analizam, zic.
Am inteles ca abia acum au sosit bani europeni pentru proiectele de modernizare a "Iasului". Sa zicem ca as putea sa trec peste ciudata coincidenta ca au sosit banii EXACT in perioada alegerilor locale. Nu inteleg niste chestii (ei, le inteleg, doar ma prefac nestiutor). Ce naiba aveau trotuarele din Copou, de exemplu, de necesitau o "pavelare" urgenta, prioritara asfaltarii strazilor? Si daca chiar era asa de urgent si necesar puhoiul de lucrari in desfasurare, de ce
- Sa mor daca iinteleg ce fel de scoala se maii face azii. Pe unde te uiitii daii de tiinerii analfabetii, care habar nu au sa scriie. Baiieti diin ziiua de azii sunt complet pe diinafara cand viine vorba de scriis corect. Sii atuncii ma iintreb, aiia care ar trebuii sa iiii corecteze nu o fac sau maii grav, nu cunosc niicii eii reguliile?
sâmbătă, 31 martie 2012
Fara regrete
Am mai gasit un criteriu dupa care sa impart persoanele ce ma inconjoara: dupa cat de rau imi pare dupa ele cand sucombeaza.
Astfel:
1. Persoanele a caror moarte ma intristeaza
Asta e pt mine, inca, un subiect sensibil. Nu-l dezvolt prea mult. Aici se includ persoanele apropiate.
2. Persoanele a caror disparitie mi-e indiferenta
In categoria asta intra chinezul din blocul nr 20, scara Y, etajul 2, apartamentul 6 din oraselul ala amarat din provincia aia si mai amarata din vestul Chinei, nea' Vasile, potcovarul din Vascautii de Deal, boschetarul blond, fara un ochi, din gura de canal prima de dupa colt din Brooklyn etc etc. Pe scurt, aia care nu imi afecteaza viata nici vii, nici morti.
3. Persoanele a caror disparitie ma bucura
Asta e categoria la care am vrut sa ajung. Aici intra:
- Sinucigasii
Cand mai aud pe la TV sau pe net de unu'/una care "si-a incheiat socotelile cu viata", nu pot decat sa ma bucur. Din punctul meu de vedere ala care se sinucide e o persoana slaba psihic. Sa nu poti sa treci peste o piedica (financiara, emotionala) e o dovada de incapacitate de adaptare. Sa alegi sa renunti, in loc sa cauti inca o solutie pt a depasi momentul greu inseamna ca nu esti facut pt a evolua; si stim ca o specie ce nu poate evolua, nu se poate adapta e sortita extinctiei. Ma bucur cand vad ca o persoana s-a sinucis pt ca stiu ca am mai scapat de o persoana psihic instabila, o persoana care, printr-un concurs de imprejurari, mi-ar fi putut influenta viata. Si nu doresc ca viata mea sa stea la mana unei persoane cu probleme la mansarda.
- Smecherii de pe sosele
"Drumul national 'enspe a fost blocat mai bine de o ora din cauza unui accident. Un sofer a apasat prea tare pedala de acceleratie si nu a mai putut mentine controlul masinii, iesind de pe carosabil si ciocnindu-se de un copac de pe marginea drumului. Soferul a murit pe loc. Era singur in masina"
De cate ori nu ati auzit stirea asta? Trecand peste faptul ca acel copac ar fi fost cam ciudat sa fie altundeva inafara de "pe marginea drumului", de astfel de soferi ne "lovim" zilnic in trafic. Depasesc periculos, conduc mult peste limita admisa, se baga peste tine cand nu mai au loc pe banda lor, trec pe rosu la semafor, nu acorda prioritate pietonilor, la trecerea de pietoni. Pe scurt, incalca legea. OK. Cu totii o facem, uneori. Insa eu ma refer la cei care ii pun in pericol pe ceilalti, prin actiunile lor. Ei, eu pe astia nu-i suport si nu m-ar deranja daca s-ar izbi unii in altii pana am scapa de ei (copacul, stalpul sau zidul n-au nicio vina; de ce sa fie implicati in accidente?). Pe unul care incalca in mod constant legea il consider un potential pericol pentru viata mea si a celor din prima categorie a clasificarii mele. Si asa cum nu verific butelia daca scapa gaz cu bricheta, asa nu vreau sa ma intalnesc cu astia pe strada. Deci sa moara toti, ca dau de baut!
- Tiganii
Aici nu comentez decat ca nu ma refer la aia care chiar fac/au facut ceva pt lumea asta.
Atat.
Astfel:
1. Persoanele a caror moarte ma intristeaza
Asta e pt mine, inca, un subiect sensibil. Nu-l dezvolt prea mult. Aici se includ persoanele apropiate.
2. Persoanele a caror disparitie mi-e indiferenta
In categoria asta intra chinezul din blocul nr 20, scara Y, etajul 2, apartamentul 6 din oraselul ala amarat din provincia aia si mai amarata din vestul Chinei, nea' Vasile, potcovarul din Vascautii de Deal, boschetarul blond, fara un ochi, din gura de canal prima de dupa colt din Brooklyn etc etc. Pe scurt, aia care nu imi afecteaza viata nici vii, nici morti.
3. Persoanele a caror disparitie ma bucura
Asta e categoria la care am vrut sa ajung. Aici intra:
- Sinucigasii
Cand mai aud pe la TV sau pe net de unu'/una care "si-a incheiat socotelile cu viata", nu pot decat sa ma bucur. Din punctul meu de vedere ala care se sinucide e o persoana slaba psihic. Sa nu poti sa treci peste o piedica (financiara, emotionala) e o dovada de incapacitate de adaptare. Sa alegi sa renunti, in loc sa cauti inca o solutie pt a depasi momentul greu inseamna ca nu esti facut pt a evolua; si stim ca o specie ce nu poate evolua, nu se poate adapta e sortita extinctiei. Ma bucur cand vad ca o persoana s-a sinucis pt ca stiu ca am mai scapat de o persoana psihic instabila, o persoana care, printr-un concurs de imprejurari, mi-ar fi putut influenta viata. Si nu doresc ca viata mea sa stea la mana unei persoane cu probleme la mansarda.
- Smecherii de pe sosele
"Drumul national 'enspe a fost blocat mai bine de o ora din cauza unui accident. Un sofer a apasat prea tare pedala de acceleratie si nu a mai putut mentine controlul masinii, iesind de pe carosabil si ciocnindu-se de un copac de pe marginea drumului. Soferul a murit pe loc. Era singur in masina"
De cate ori nu ati auzit stirea asta? Trecand peste faptul ca acel copac ar fi fost cam ciudat sa fie altundeva inafara de "pe marginea drumului", de astfel de soferi ne "lovim" zilnic in trafic. Depasesc periculos, conduc mult peste limita admisa, se baga peste tine cand nu mai au loc pe banda lor, trec pe rosu la semafor, nu acorda prioritate pietonilor, la trecerea de pietoni. Pe scurt, incalca legea. OK. Cu totii o facem, uneori. Insa eu ma refer la cei care ii pun in pericol pe ceilalti, prin actiunile lor. Ei, eu pe astia nu-i suport si nu m-ar deranja daca s-ar izbi unii in altii pana am scapa de ei (copacul, stalpul sau zidul n-au nicio vina; de ce sa fie implicati in accidente?). Pe unul care incalca in mod constant legea il consider un potential pericol pentru viata mea si a celor din prima categorie a clasificarii mele. Si asa cum nu verific butelia daca scapa gaz cu bricheta, asa nu vreau sa ma intalnesc cu astia pe strada. Deci sa moara toti, ca dau de baut!
- Tiganii
Aici nu comentez decat ca nu ma refer la aia care chiar fac/au facut ceva pt lumea asta.
Atat.
marți, 27 martie 2012
Asta da răsturnare de situaţie!
Fiindcă atât de mult a iubit Dumnezeu lumea, că a dat pe singurul Lui Fiu, pentru ca oricine crede în El să nu piară, ci să aibă viaţa veşnică. - Ioan 3.36 (link)...atât de mult a iubit lumea încât la un moment dat, a trimis potop de apă pe pământ pentru a anihila orice urmă de viaţă. A se vedea Potopul.
duminică, 25 martie 2012
Proba anală
Este ora 6. 6 dimineata. Cam pe acum m-am intors din Taverna. Dupa cum bine puteti observa, nu scriu cu diacritice pentru ca nu ma simt in stare. O singura rugaminte am la voi, muritorii de rand, rugamite pe care mi-am exprimat-o si in Taverna: renuntati la blitzuri. Prin definitie, Taverna e un loc semiobscur cu suficienta lumina incat sa-ti dai seama daca bulanesti o fata sau un baiat. Blitzul de la un aparat foto perturba tot feng-shuiul locului si daca e folosit in mod ostentativ, poate provoca mari pagube. Par example, toate retinile mele sunt extrem de sensibile si tre sa fiu foarte atent cu luminile puternice. Asta nu e viata...
In concluzie, sper sa ne auzim maine...
In concluzie, sper sa ne auzim maine...
marți, 6 martie 2012
Geneza biblică - adevăr sau realitate?
În cultura babiloniană, în urma amestecării apelor dulci ale oceanului primordial - Apsu - cu apele sărate reprezentate de Tiamat, au rezultat Lahmu şi Lahamu - grămezi de mâl care într-un final au format pământul. Din uniunea dintre Lahmu şi Lahamu au rezultat zeii Anshar şi Kishar iar ei l-au făcut pe Ea şi fraţii lui. Ea şi fraţii lui se purtau pe deasupra apelor iar acest lucru îi supăra pe Apsu şi Tiamat. Apsu s-a hotărât să-i "scuture" puţin dar aceştia au aflat şi în schimb l-au omorât pe Apsu. Ea s-a cuplat cu zeiţa Damkina şi aceasta l-a născut pe Marduk. Între timp, Tiamat a creat monştri cu scopul de a-l răzbuna pe Apsu şi de a-i pedepsi pe zeii care l-au ucis. Anshar, Anu şi Ea au încercat să-i ţină piept dar în zadar. Marduk le-a propus zeilor să o ucidă el pe Tiamat în schimbul recunoaşterii sale ca stăpân al Universului de către zei. Având acceptul acestora, Marduk şi-a luat fulgerul şi a rapus-o pe Tiamat sfâşiindu-i trupul în două, pentru a forma Cerul şi Pământul. După ce au creat Pământul, constelaţiile şi au împărţit responsabilităţile pentru ceilalţi zei, Marduk l-a pus pe Ea să facă oamenii din oasele şi sângele consortului lui Tiamat, Kingu. Aceste făpturi trebuiau să-i slujească pe zei în special în oraşul sacru Babilon, unde Marduk şi ceilalţi zei trebuiau să aibă un sanctuar.
Miturile egiptene ale creaţiei au luat multe forme, depinzând de perioadă şi de centru religios. În timpurile preistorice, se pare că o zeiţă supremă, câteodată numită Nun, este responsabilă pentru toată creaţia. Se spune că l-a născut pe Atun, creatorul universului. Reminiscenţele acestui spirit creator matern se găsesc în zeiţe mai târzii precum Hathor, Nut si Isis; în vremea Textelor Piramidelor, în care găsim miturile creaţioniste ale Regatului Vechi, forţele masculine au devenit dominante. Anumite aspecte ale creaţionismului egiptean au rămas constante de-a lungul vremii, aceste incluzând o sursă a tuturor lucrurilor în apele primordiale, ele însele reminiscenţe ale Zeiţei-Mamă, prezenţa unui Ochi, şi soarele - creator al cosmosului din haosul apelor înconjurătoare. Soarele, fie el Atun, Ra sau Ptah este de asemenea asociat cu o movilă primordială sau un deal asemănător cu depunerile de mâl lăsate în urmă de apele Nilului în urma inundaţiilor anuale. Aceste movile sunt simbolizate de piramide.
În mitologia greacă, prima dată a fost golul, haosul, din care a ieşit Gaia (Pământul), o fundaţie fermă pentru muntele Olimp şi pentru zeii ce vor locui acolo. Apoi a apărut Tartar (Hades) - un loc adânc în pământ, Erebos - întunericul lui Tartar, Eros - iubirea care domină totul, şi Noaptea (Nyx) însăşi. Aerul (Aether) şi Ziua (Hemera) au luat fiinţă din Nyx şi Erebos. Gaia (Pământul) l-a născut pe Uranos (Cerul). El era egal mamei sale şi o acoperea în întregime. De una singură, Gaia a făcut dealurile, munţii, văile şi marea. S-a împreunat cu soţul-fiul Uranos şi a născut primii zei - Titanii. Printre titanii mai cunoascuţi se numără Oceanus, Tethys, ciclopii, hecatoncheirii, Hyperion, Rhea şi Kronos. Uranos şi Kronos s-au urât din prima şi în urma unor fapte crude ale lui Uranos, Kronos l-a ucis pe Uranos. După multe violenţe şi incesturi, pe care nu le voi menţiona aici pentru că ar dura prea mult, Zeus ajunge la putere după ce-l înlătură pe Kronos.
În ceea ce priveşte crearea omului, sunt multe povestiri. Hesiod spune că o rasă umană de aur a fost creată în vremea lui Kronos. Aceşti oameni au fost ascunşi în măruntaiele pământului pentru a devini spirite bune. Apoi au urmat oamenii din rasa de argint care l-au enervat pe Zeus şi aceştia au fost transformaţi în spiritele lumii de dincolo. A urmat rasa de bronz, o rasă războinică, puternică şi auto-distructivă. Oamenii din rasa asta au fost băgaţi în Hades. Pentru a-i înlocui, Zeus a creat o rasă de eroi, pe care îi ştim din poveştile lui Homer. Aceşi eroi au trecut ca toate celelalte rase dar trăiesc veşnic într-un loc îndepărtat - Insulele Fericiţilor. Rasa care trăieşte acum, după Hesiod, este rasa de fier. Oamenii din rasa asta sunt condamnaţi să muncească, să sufere şi să moară. Aceşti oameni au fost făcuţi de titanul Prometeu din apă şi lut.
(Sursa: "Encyclopedia of Creation Myths" de David Adams Leeming şi Margaret Adams Leeming)
Vroiam să mai menţionez mitologia nordică şi una dintre mitologiile americane dar din motive evidente nu le voi mai dezbate. Dacă vreţi să vă familiarizaţi cu mitologia greacă, vă recomand cu cea mai mare plăcere "Legendele Olimpului" de Alexandru Mitru. Mie cartea asta mi-a stârnit interesul pentru alte mitologii şi m-a făcut să-mi pun foarte multe întrebări, cu toate că le consideram basme, ca un fel de Prâslea cel Voinic şi merele de aur. Mai recomand "Istoria Religiilor" a lui Mircea Eliade, "Miturile esenţiale" şi "Dicţionar de mitologie" ale lui Victor Kernbach. Le gasiţi uşor prin anticariate; eu de acolo mi le-am cumpărat.
Să revenim la poveste. De ce unui creştin, aceste povestiri i se par basme? Câte culturi sunt în lume, atâtea mituri ale creaţiei. De ce mitul creştin este cel adevărat? Prezintă mai multe dovezi decât creaţia din religia zoroastriană par example? Nu voi încerca să demontez miturile mai-sus amintite pentru ca, nu-i aşa, cu toţii ştim ca nu-s adevărate. Dar hai să privim cu un ochi critic mitul creştin al creaţiei şi să vedem ce anume nu se potriveşte. Doamne ajută!
Dumnezeu a zis: Să fie lumină. Şi a fost lumină. Deci lumina a început să existe înaintea "luminătorilor"; ziua şi noaptea, fiind intrinsec asociate cu lumina (soarele), respectiv cu absenţa luminii. Care a fost originea acelor fotoni? Si nu, raspunsul nu e Dumnezeu însuşi pentru că, în cazul ăsta n-ar mai fi avut nevoie de lumină, de la bun început. Prima zi a Creaţiei când a început? Odată cu apariţia luminii sau a existat dintotdeauna?
Apoi în ziua a treia a făcut plantele verzi, din nou, înaintea facerii soarelui. În aceste condiţii fotosinteza ar fi fost imposibilă. În ziua a şasea, Dumnezeu l-a făcut pe om după chipul şi asemănarea "lor".
Ca sa nu mă întind prea mult aici, pentru că vreau să dezvolt un pic mai mult subiectul Edenului o să împart această postare în două. Deci fiţi cu urechile ciulite pentru partea a doua!
Miturile egiptene ale creaţiei au luat multe forme, depinzând de perioadă şi de centru religios. În timpurile preistorice, se pare că o zeiţă supremă, câteodată numită Nun, este responsabilă pentru toată creaţia. Se spune că l-a născut pe Atun, creatorul universului. Reminiscenţele acestui spirit creator matern se găsesc în zeiţe mai târzii precum Hathor, Nut si Isis; în vremea Textelor Piramidelor, în care găsim miturile creaţioniste ale Regatului Vechi, forţele masculine au devenit dominante. Anumite aspecte ale creaţionismului egiptean au rămas constante de-a lungul vremii, aceste incluzând o sursă a tuturor lucrurilor în apele primordiale, ele însele reminiscenţe ale Zeiţei-Mamă, prezenţa unui Ochi, şi soarele - creator al cosmosului din haosul apelor înconjurătoare. Soarele, fie el Atun, Ra sau Ptah este de asemenea asociat cu o movilă primordială sau un deal asemănător cu depunerile de mâl lăsate în urmă de apele Nilului în urma inundaţiilor anuale. Aceste movile sunt simbolizate de piramide.
În mitologia greacă, prima dată a fost golul, haosul, din care a ieşit Gaia (Pământul), o fundaţie fermă pentru muntele Olimp şi pentru zeii ce vor locui acolo. Apoi a apărut Tartar (Hades) - un loc adânc în pământ, Erebos - întunericul lui Tartar, Eros - iubirea care domină totul, şi Noaptea (Nyx) însăşi. Aerul (Aether) şi Ziua (Hemera) au luat fiinţă din Nyx şi Erebos. Gaia (Pământul) l-a născut pe Uranos (Cerul). El era egal mamei sale şi o acoperea în întregime. De una singură, Gaia a făcut dealurile, munţii, văile şi marea. S-a împreunat cu soţul-fiul Uranos şi a născut primii zei - Titanii. Printre titanii mai cunoascuţi se numără Oceanus, Tethys, ciclopii, hecatoncheirii, Hyperion, Rhea şi Kronos. Uranos şi Kronos s-au urât din prima şi în urma unor fapte crude ale lui Uranos, Kronos l-a ucis pe Uranos. După multe violenţe şi incesturi, pe care nu le voi menţiona aici pentru că ar dura prea mult, Zeus ajunge la putere după ce-l înlătură pe Kronos.
În ceea ce priveşte crearea omului, sunt multe povestiri. Hesiod spune că o rasă umană de aur a fost creată în vremea lui Kronos. Aceşti oameni au fost ascunşi în măruntaiele pământului pentru a devini spirite bune. Apoi au urmat oamenii din rasa de argint care l-au enervat pe Zeus şi aceştia au fost transformaţi în spiritele lumii de dincolo. A urmat rasa de bronz, o rasă războinică, puternică şi auto-distructivă. Oamenii din rasa asta au fost băgaţi în Hades. Pentru a-i înlocui, Zeus a creat o rasă de eroi, pe care îi ştim din poveştile lui Homer. Aceşi eroi au trecut ca toate celelalte rase dar trăiesc veşnic într-un loc îndepărtat - Insulele Fericiţilor. Rasa care trăieşte acum, după Hesiod, este rasa de fier. Oamenii din rasa asta sunt condamnaţi să muncească, să sufere şi să moară. Aceşti oameni au fost făcuţi de titanul Prometeu din apă şi lut.
(Sursa: "Encyclopedia of Creation Myths" de David Adams Leeming şi Margaret Adams Leeming)
Vroiam să mai menţionez mitologia nordică şi una dintre mitologiile americane dar din motive evidente nu le voi mai dezbate. Dacă vreţi să vă familiarizaţi cu mitologia greacă, vă recomand cu cea mai mare plăcere "Legendele Olimpului" de Alexandru Mitru. Mie cartea asta mi-a stârnit interesul pentru alte mitologii şi m-a făcut să-mi pun foarte multe întrebări, cu toate că le consideram basme, ca un fel de Prâslea cel Voinic şi merele de aur. Mai recomand "Istoria Religiilor" a lui Mircea Eliade, "Miturile esenţiale" şi "Dicţionar de mitologie" ale lui Victor Kernbach. Le gasiţi uşor prin anticariate; eu de acolo mi le-am cumpărat.
Să revenim la poveste. De ce unui creştin, aceste povestiri i se par basme? Câte culturi sunt în lume, atâtea mituri ale creaţiei. De ce mitul creştin este cel adevărat? Prezintă mai multe dovezi decât creaţia din religia zoroastriană par example? Nu voi încerca să demontez miturile mai-sus amintite pentru ca, nu-i aşa, cu toţii ştim ca nu-s adevărate. Dar hai să privim cu un ochi critic mitul creştin al creaţiei şi să vedem ce anume nu se potriveşte. Doamne ajută!
Dumnezeu a zis: Să fie lumină. Şi a fost lumină. Deci lumina a început să existe înaintea "luminătorilor"; ziua şi noaptea, fiind intrinsec asociate cu lumina (soarele), respectiv cu absenţa luminii. Care a fost originea acelor fotoni? Si nu, raspunsul nu e Dumnezeu însuşi pentru că, în cazul ăsta n-ar mai fi avut nevoie de lumină, de la bun început. Prima zi a Creaţiei când a început? Odată cu apariţia luminii sau a existat dintotdeauna?
Apoi în ziua a treia a făcut plantele verzi, din nou, înaintea facerii soarelui. În aceste condiţii fotosinteza ar fi fost imposibilă. În ziua a şasea, Dumnezeu l-a făcut pe om după chipul şi asemănarea "lor".
Ca sa nu mă întind prea mult aici, pentru că vreau să dezvolt un pic mai mult subiectul Edenului o să împart această postare în două. Deci fiţi cu urechile ciulite pentru partea a doua!
sâmbătă, 3 martie 2012
Blog Olympics 2
A fost azi, 03.03, cu ocazia lansarii in lumea virtuala a blogului magazinului Decathlon din Iasi
Si cum serile petrecute in parcul din Copou, cu fotbal la banci, arata ca in camera 21 nu are nimeni scutire la sport, bloguletul nostru a fost reprezentat si la aceasta editie.
De data asta a fost indoor, insa locatia a fost aceeasi: Decathlon Iasi (Era Shopping Center). Organizatorii au fost aceiasi: Decathlon si InOras. Au fost insa alte discipline, anume tenis de masa, streetball si...tir cu arcul.
Din pacate Marcu nu a fost de gasit, pentru a-mi da cateva sfaturi; era doar Anton, insa betonul nu era o prioritate acum. Asa ca faza cu arcul a fost calcaiul lui Ahile.
Am facut parte din echipa galbena, condusa de Pavel. Pana la urma, eu zic ca ne-am descurcat onorabil. Locul 1 la streetball si locul 2 la general nu e chiar rau. De aceea tin sa-mi felicit echipa si bineinteles si adversarii, care au fost pe masura evenimentului: bine pregatiti.
Una peste alta (stiu, suna a film porno) a prins bine o iesire din cotidian. Ramane de vazut cat va tine febra musculara, insa am spus dintotdeauna: daca doare, inseamna ca exista.
Cu multumirile de rigoare aduse organizatorilor, inchei prin a-mi avertiza adversarii ca la editia viitoare voi fi mai bun decat azi!(adica de la 5 voi fi de 6, pe o scala de la 1 la 10). Deci pazea!
P.S.: am asistat la o demonstratie de taekwondo oferita de clubul VIP din Iasi; nu sunt o fire belicoasa, insa daca iti arde de scandal si ai proasta inspiratie sa te legi de un practicant al acestui sport, va trebui sa te obisnuiesti cu tavanul alb al spitalului
Si cum serile petrecute in parcul din Copou, cu fotbal la banci, arata ca in camera 21 nu are nimeni scutire la sport, bloguletul nostru a fost reprezentat si la aceasta editie.
De data asta a fost indoor, insa locatia a fost aceeasi: Decathlon Iasi (Era Shopping Center). Organizatorii au fost aceiasi: Decathlon si InOras. Au fost insa alte discipline, anume tenis de masa, streetball si...tir cu arcul.
Din pacate Marcu nu a fost de gasit, pentru a-mi da cateva sfaturi; era doar Anton, insa betonul nu era o prioritate acum. Asa ca faza cu arcul a fost calcaiul lui Ahile.
Am facut parte din echipa galbena, condusa de Pavel. Pana la urma, eu zic ca ne-am descurcat onorabil. Locul 1 la streetball si locul 2 la general nu e chiar rau. De aceea tin sa-mi felicit echipa si bineinteles si adversarii, care au fost pe masura evenimentului: bine pregatiti.
Una peste alta (stiu, suna a film porno) a prins bine o iesire din cotidian. Ramane de vazut cat va tine febra musculara, insa am spus dintotdeauna: daca doare, inseamna ca exista.
Cu multumirile de rigoare aduse organizatorilor, inchei prin a-mi avertiza adversarii ca la editia viitoare voi fi mai bun decat azi!(adica de la 5 voi fi de 6, pe o scala de la 1 la 10). Deci pazea!
P.S.: am asistat la o demonstratie de taekwondo oferita de clubul VIP din Iasi; nu sunt o fire belicoasa, insa daca iti arde de scandal si ai proasta inspiratie sa te legi de un practicant al acestui sport, va trebui sa te obisnuiesti cu tavanul alb al spitalului
luni, 16 ianuarie 2012
Să curgă revoluţia!
La mulţi ani pe anul ăsta şi bun venit în revoluţie!
Inimaginabilul s-a produs! Cine ar fi crezut că poporul român mai are vână în el să se revolte? Eu sincer îmi pierdusem speranţa acu mult. Aceste mişcări de stradă îmi provoacă o senzaţie plăcută de agitaţie. Gesticulez foarte energic acum cu toate cele 5 membre. Lăsând gluma la o parte, aceste proteste chiar îmi dau speranţă. Poate că spiritul poporului n-a murit. Acum parcă îmi pare puţin rău pentru postarea asta. Gata, mi-a trecut; mai departe.
De unde a pornit totul? Dracu ştie, eu n-am televizor iar de citit mi-e prea lene. Am rugat pe cineva să-mi explice de unde atâta furie şi bla bla bla, 10 minute mai târziu am înţeles cumva vag ca din cauza noii legi a sănătăţii care, printre altele, include şi privatizarea serviciului medical de urgenţă. Fără o dscuţie faţă în faţă cu oameni pregatiţi din domeniu, nu ştiu dacă e de bine sau de rău, îmi pare rău nu e domeniul meu de activitate, nu mă pricep. Scuze. Daca puteţi, vă rog, lămuriţi-mă şi pe mine.
Aşe, mai departe. Am foarte mare respect pentru oamenii de pe ambulanţe, inclusiv SMURD-ul. Chiar dacă nu am avut nevoie de intervenţia lor (şi sper nici să nu am nevoie vreodată) sunt mulţi oameni care i-au văzut în acţiune. Probabil aşa a umblat vorba despre profesionalismul lor şi bineînţeles al lui Raed Arafat, întemeietorul. Fiind printre puţinele servicii care funcţionează din România, SMURD-ul şi-a câştigat pe merit respectul şi simpatia oamenilor. Iar imaginea SMURD-ului este Raed Arafat. Când acesta şi-a manifestat dezacordul faţă de anumite aspecte ale legii sănătăţii, oamenii au rezonat cu el. Iar Băsescu a făcut greşeala carierei. Şi apoi, vorba francezului, all shit broke loose. Adică s-a desprins tot căcatul. Toate tăierile salariale, toate mârlăniile, toate datoriile, toate lipsurile, toată muia oferită poporului român s-au revărsat. Unde? Pe străzi.
Cu puţin noroc, Băsescu n-o să sfârşească ca Ceauşescu dar viaţa lungă nu mai are.
Acum aş vrea să vorbesc puţin despre violenţele de duminică seara. O spun din start, sunt de acord cu protestele violente, dacă nu este măcar un pic de violenţă nu prea se poate numi protest. Poate greşesc eu. La fel cum zice şi Horia Pătraşcu, dacă te duci să ceri autorizaţie de protest, mai bine nu protestezi. Protestul trebuie să se întâmple de la sine. Tocmai de aceea sunt de acord şi agreez mişcările astea, pentru că a fost ceva spontan, nemulţumire pură, încă nu au fost înglobate de partidele politice. Vor fi acaparate zilele astea fără îndoială pentru că Opoziţia nu poate sta fără să profite şi va cere demisia preşedintelui. Probabil vor fi alegeri anticipate, va ieşi PSD-ul cu o majoritate covârşitoare PNL-ul va fi dat la o parte, pentru că, hai să fim serioşi, PSD-ul vrea ciolanul doar pentru el, nu are de gând să-l împartă cu nimeni, vor veni comuniştii iar la putere şi se duce ţara pulii de zestre (camera 21 ştie despre ce e vorba!). Dar divaghez, vorbeam de violenţa protestelor.
Când ai această furie la proteste, e bine s-o îndrepţi împotriva celor care protestezi, nu? Adică nu te duci şi devastezi staţia de tramvai, spargi vitrine de magazine, incendiezi chioşcuri de ziare, proştii satului. Vrei să te baţi cu jandarmii? Măcar fă ceva folositor, vrei să spargi geamuri? foarte bine, te duci şi spargii geamurile Casei Poporului, te duci si incendiezi maşinile diplomaţilor, arunci Molotovuri în cladirea guvernului. Nu te iei de oameni ca tine. Poate proprietarul unui chioşc de ziare incendiat era şi el la protesc, scanda împotriva puterii. Deci nu scnada degeaba. Scanda ca n-are bani. Iar acu îi trebe bani ca să aibă din ce trăi. Nu ştiu dacă m-am făcut înţeles, rezumatul e ăsta: eşti anarhist, vrei să protestezi, iţi place să te baţi jandarmii? Ia-te de politicieni, nu de oameni de rând, ca tine.
P.S. o opinie ce merită citită, pe Rezistenţa.
Şi pentru că nu ma pot abţine:
Inimaginabilul s-a produs! Cine ar fi crezut că poporul român mai are vână în el să se revolte? Eu sincer îmi pierdusem speranţa acu mult. Aceste mişcări de stradă îmi provoacă o senzaţie plăcută de agitaţie. Gesticulez foarte energic acum cu toate cele 5 membre. Lăsând gluma la o parte, aceste proteste chiar îmi dau speranţă. Poate că spiritul poporului n-a murit. Acum parcă îmi pare puţin rău pentru postarea asta. Gata, mi-a trecut; mai departe.
De unde a pornit totul? Dracu ştie, eu n-am televizor iar de citit mi-e prea lene. Am rugat pe cineva să-mi explice de unde atâta furie şi bla bla bla, 10 minute mai târziu am înţeles cumva vag ca din cauza noii legi a sănătăţii care, printre altele, include şi privatizarea serviciului medical de urgenţă. Fără o dscuţie faţă în faţă cu oameni pregatiţi din domeniu, nu ştiu dacă e de bine sau de rău, îmi pare rău nu e domeniul meu de activitate, nu mă pricep. Scuze. Daca puteţi, vă rog, lămuriţi-mă şi pe mine.
Aşe, mai departe. Am foarte mare respect pentru oamenii de pe ambulanţe, inclusiv SMURD-ul. Chiar dacă nu am avut nevoie de intervenţia lor (şi sper nici să nu am nevoie vreodată) sunt mulţi oameni care i-au văzut în acţiune. Probabil aşa a umblat vorba despre profesionalismul lor şi bineînţeles al lui Raed Arafat, întemeietorul. Fiind printre puţinele servicii care funcţionează din România, SMURD-ul şi-a câştigat pe merit respectul şi simpatia oamenilor. Iar imaginea SMURD-ului este Raed Arafat. Când acesta şi-a manifestat dezacordul faţă de anumite aspecte ale legii sănătăţii, oamenii au rezonat cu el. Iar Băsescu a făcut greşeala carierei. Şi apoi, vorba francezului, all shit broke loose. Adică s-a desprins tot căcatul. Toate tăierile salariale, toate mârlăniile, toate datoriile, toate lipsurile, toată muia oferită poporului român s-au revărsat. Unde? Pe străzi.
Cu puţin noroc, Băsescu n-o să sfârşească ca Ceauşescu dar viaţa lungă nu mai are.
Acum aş vrea să vorbesc puţin despre violenţele de duminică seara. O spun din start, sunt de acord cu protestele violente, dacă nu este măcar un pic de violenţă nu prea se poate numi protest. Poate greşesc eu. La fel cum zice şi Horia Pătraşcu, dacă te duci să ceri autorizaţie de protest, mai bine nu protestezi. Protestul trebuie să se întâmple de la sine. Tocmai de aceea sunt de acord şi agreez mişcările astea, pentru că a fost ceva spontan, nemulţumire pură, încă nu au fost înglobate de partidele politice. Vor fi acaparate zilele astea fără îndoială pentru că Opoziţia nu poate sta fără să profite şi va cere demisia preşedintelui. Probabil vor fi alegeri anticipate, va ieşi PSD-ul cu o majoritate covârşitoare PNL-ul va fi dat la o parte, pentru că, hai să fim serioşi, PSD-ul vrea ciolanul doar pentru el, nu are de gând să-l împartă cu nimeni, vor veni comuniştii iar la putere şi se duce ţara pulii de zestre (camera 21 ştie despre ce e vorba!). Dar divaghez, vorbeam de violenţa protestelor.
Când ai această furie la proteste, e bine s-o îndrepţi împotriva celor care protestezi, nu? Adică nu te duci şi devastezi staţia de tramvai, spargi vitrine de magazine, incendiezi chioşcuri de ziare, proştii satului. Vrei să te baţi cu jandarmii? Măcar fă ceva folositor, vrei să spargi geamuri? foarte bine, te duci şi spargii geamurile Casei Poporului, te duci si incendiezi maşinile diplomaţilor, arunci Molotovuri în cladirea guvernului. Nu te iei de oameni ca tine. Poate proprietarul unui chioşc de ziare incendiat era şi el la protesc, scanda împotriva puterii. Deci nu scnada degeaba. Scanda ca n-are bani. Iar acu îi trebe bani ca să aibă din ce trăi. Nu ştiu dacă m-am făcut înţeles, rezumatul e ăsta: eşti anarhist, vrei să protestezi, iţi place să te baţi jandarmii? Ia-te de politicieni, nu de oameni de rând, ca tine.
P.S. o opinie ce merită citită, pe Rezistenţa.
Şi pentru că nu ma pot abţine:
Abonați-vă la:
Postări (Atom)